7★/10★                                                                                      牙牙語

馬歇爾Thurgood Marshall是美國第一位聯邦政府最高法院黑人大法官。新片《Marshall(馬歇爾)》，就是根據馬歇爾早年在各項法律案件中，為黑人爭取真理事件之一。近年來以黑人生活背景影片如雨後春筍紛紛上市，馬歇爾這位美國法律界歷史人物生平搬上銀幕衹是早晚而已。令人感到驚訝是本片劇本，是由Michael及Jacob Koskoff白人父子聯手完成。事實上Michael Koskoff本身是康涅狄格州 多年來不斷爭取黑人人權的知名律師，這回憑著專業經驗，積極搜索馬歇爾生平資料，打造出更具真實性的劇情。參與演出的幾位重要角色，也都是時下事業方起的「當紅炸子雞」: Chadwick Boseman(“42″，”Captain Amer ica: Ci v ic Wa r”)， DanStevens(BBC 電視影集”Downton Abbey”)，Sterling K. Brown(NBC 2016扭轉收視律影集”This Is Us”)，及觀眾熟悉的Kate Hudson，Josh Gad和James Cromwell攜手合作。影片故事是說50年代，年青的馬歇爾(Chadwick Boseman)已是頗有名望的律師，受聘跨州參與當地民事訴訟，與猶太律師Sam Friedman(Josh Gad)共同為黑人JosephSpell(Sterling K. Brown)被控強暴白人老闆之妻Elenor Strubing(Kate Hudson)辨護，檢方是來勢洶洶的白人檢查官Loren Willis(DanStevens)，主審的是公正嚴明的法官(James Cromwell)。這場是非不明的羅生門式案件真相，在細敲慢磨努力下，終將水落石出重見
天日。

或許編劇Koskoff父子專業及以真實事件改編，全片於情於理都極順暢；加上該有的正反懸疑以及非裔面對的社會不公，多少在片中都有涉及，使影片具有牢固基石。

演員演出方面，Chadwick Boseman抓著馬歇爾在各方挑釁中忍辱心態，絕對是位前途似錦的演員；剛拿下2017最佳電視影集男演員的Sterling K. Brown，雖然在本片中戲分不多，但卻表現出40，50年代美國黑人處境尷尬，未來值得期待更多佳績；DanStevens近年來努力擺脫在”Downton Abbey”人見人愛的大表哥形像，此番將當年白人優越感，以言詞及動作充分表達，可見其企圖闖出自己一番事業決心，袛怕過份挑選極端特殊角色，也有可能成為異形代表(好在年初的”Beauty and the Beast”能讓Stevens再次人氣回升)；Josh Gad則是多年喜劇衰家的轉型，未來不失往演技派發展可能；可惜Kate Hudson表現則有過於現代化不對型之感。至於多年來投向電視界發展，而今靠著黑人題材受歡迎之勢，再次重返電影界的導演Reginald Hudlin，此番穩紮穩打，保持影片該有水平，應該算是小心謹慎的成功再起。《馬歇爾》是部還算具有戲劇性的法律民權影片，值得欣賞。