6★/10★                                                                                      牙牙語

真人實事改編電影，一向容易引激起共鳴。英國新片《6 Days》，如同紀錄片般將1980年倫敦「王子門」事件搬上銀幕。影片以警界，軍中特種部隊，記者及暴徒等多個角度，闡述英國近代史頭椿外國領事人員遭到安危考驗。由於本案發生時間和美國駐伊朗領事館人質事件《Argo(亞果出任務)》前後重疊呼應，足稱80年代中東宗教戰正式國際化的導火線。如果是走過當年領事館暴力攻佔日日頭條的朋友，相信本片足以令您掀起對當年令人焦慮難安之回憶！
《6 Days》片頭沒有浪費任何膠卷，五名歹徒直接攻佔駐倫敦伊朗領事館，警方將談判重任交給Max組長(Mark Strong)， 除了和暴徙耐心「拔河談判」外，也展現「獨自送食」的人道精神；SAS(Special Air Service英國陸軍空勤團) 具有高度訓練基礎，在Mike Rose上校帶領下反覆模擬地型操演，直到第6日的直搗黃龍，一舉殲滅歹徒佔館事件；BBC女記者Kate，首創24小時現場直播使館外圍的風吹草動，可以算是今日CNN新聞的開山袓師；至於影片最高潮則是第6日的破館行動，觀眾緊繃心情得以喘息。
編劇Glenn Standring沒有在人質或是歹徒身上大造文章，而是將故事重心放在政府對暴行的處理過程，導致影片充滿「紀實」(Docudrama)氣味。雖說真實性較強，但是缺乏「受難者」心態描繪，以致感人氣氛較弱。好在有談判組長Max悲天憫人心態，使得影片在危機重重和音效逼人中，增添微許緩和氣息；Mark Strong演出令人感動，特別是送食及和妻子感性對話，證明Strong是位有底子的好演員。至於SAS團員則是缺乏深入描繪，除了動作戲之外，無法看出超高智慧或是正義化身。Jamie Bell是SAS團員代表，卻讓人覺得角色過於表面化。當然影片之中也有影射：政府機關的各個部門缺乏溝通交流。《6 Days》可以稱得上是緊張動作片，可惜缺少成員心態刻劃，充其量衹能算是一部見證事件經過的差強人意影片。 文：牙牙語